Gerar política nem sempre é a melhor estratégia

generar polémica no siempre es la mejor estrategia Foto: retirada de www. businessweek. com

O líder da marca de vestuário American Apparel, tão famosa por seus anúncios irreverentes que até mesmo reavaliaram conceitos feministas, foi despedido pelos escândalos de assédio Práticas sexuais e de trabalho ruim


O fundador da American Apparel, Dov Charney, acaba de ser demitido. O dono de sua própria invenção, colocado à beira de sua criatividade irreverente, sai pela porta dos fundos devido a escândalos que assombraram sua figura por anos, mas que até agora têm uma clara consequência: deixe sua posição nos próximos 30 dias, conforme revisado pelo site www. businessoffashion. com O nome da empresa ficou em primeiro lugar em popularidade, por causa de seus anúncios controversos. Entre os mais recentes, ele conseguiu colocar em questão os pêlos pubianos e toda a ideologia em torno da depilação feminina. A verdade é que Charney teve muitos escândalos a reboque. Um dos primeiros foi revelado por um repórter da revista Jane, segundo a revista S Moda, publicada pelo jornal El País. O jornalista, que escreveu uma história depois de ter seguido por várias horas, contou como Charney se masturbou pelo menos oito vezes à sua frente, em uma história intitulada "The American Dream Scammer".Primeiro, porque ele sempre se gabava de ser um chefe que reconhecia as diferenças e necessidades de seus trabalhadores, pagando um mínimo de US $ 18 por hora e apoiando a Lei de Migração. Além disso, 20% do algodão usado na manufatura de roupas era orgânico e usava energia solar na produção para ser ambientalmente amigável, relatou o jornalista Andrew Gumbel. o jornal britânico Independent em 2006. Este homem, agora questionada e olho do furacão para o vício em sexo era uma das cem pessoas mais poderosas em Los Angeles e considerado um dos líderes de negócios da Time e The New Yorker.







Mas a verdade é que o fim de seu mandato resultou da queixa de um empregado que o acusou de ter disparado por não querer se masturbar. Diz-se que andou nu através dos escritórios, se masturbou na frente dos empregados. Ele rejeitou outro por ser "feio" e, a lei descobriu que um terço de seus trabalhadores não tinha documentos para estar na UE. A conclusão da controvérsia é que, além de impor modas e estabelecer ideologias, a verdade sobre o que está por trás daqueles que diariamente, de seus impérios nos sugerem como nos vestir , deve criar uma consciência do porquê e do que de modas. Ou, se não, basta ler esta história da mulher que confeccionou uma marca de vestuário na Primark: "Forçada a trabalhar em horas de trabalho extenuantes".



Leia também: 'O custo humano de estar na moda'





.

não é apenas pendurar uma peça de roupa no armário e usá-lo todos os dias, você sabe de onde vem, se você está apenas condições de trabalho, se a empresa gera trabalho decente e se a sua ideologia eo nosso não quebrar o nosso próprio ética.